写小说到底要不要先写大纲?

微信编辑器


  很多人认为,写小说,特别是推理小说,第一件事是要列一个详细的提纲,充实每个人物的细节,精心布局每一个情节转折。毕竟,没有蓝图造不了房子。详细的提纲能让你预见到所有潜在的矛盾和难点,从大局出发,而不被每个场景的细枝末节压倒,避免在可能走进死角的次要情节上浪费宝贵的时间。的确,从网上随便一搜就能发现几十种工具,声称能帮你完成这项显然很重要又很艰巨的任务,从图书到软件,应有尽有。这一切听上去都很有逻辑,不是吗?

写小说大纲设计画面演示

  别这么快下结论。我们下面分析一下,是要?是不要?

 

  列提纲确实有很多值得称道的价值。我自己有时也列提纲。但我不列的时候也很多,而且根据我个人的经验,你去问出版过作品的犯罪小说家,包括相当成功的那些,问他们列不列提纲,你可能会大吃一惊:他们的答案可谓五花八门。

 

  伟大的唐纳德·维斯雷克,美国著名推理小说作家。就曾在某重点大学举办的颇负盛名的图书会议上被问到有关列提纲的问题。听会的人当中有许多文学作家,每个人都希望从这里或者那里收集点信息,帮助他们创作自己的小说。

 

  “我崇尚一个我称之为‘叙事推力’的技巧。”维斯雷克一本正经地回答。

 

  “叙事推力?”提问者从座位上倾斜身子,问道:“那是什么?”

 

  “其实很简单,”维斯雷克解释道,“我边写边构思。”

 

  不管维斯雷克的技巧对你有没有用,事实是我们都读过这样的书或看过这样的电影:情节以完美的节奏剪辑、铺陈,人物典型到仿佛是从演员选派部直接拉过来的,所有的一切都理应融合在一个宏大而华丽的计划中,注定光芒四射,让我们为之倾倒。

 

  但是没有。故事不仅没有光芒四射,反而遇冷。写剧本、写书时用力过猛——我们观众/读者感到故事的生命力已被抽走。我们感觉被忽悠了。鲜活的、有呼吸的人物不会是那样的表现,情节和事件不会那么整齐地堆叠。我们也没有体会到那种浑然天成、不露痕迹的高超手法和出其不意。

 

  所以,列提纲还是不列提纲,这是个问题。那么(用莎士比亚的妙语来说),“究竟哪一种更为高贵?是默默忍受残酷命运的明枪暗箭,还是拿起武器反抗无涯苦海?”

 

  写小说要不要先写大纲?这个问题是看自己的个人习惯来,和自己的个人需要来的,没有一个固定必须要的,长篇小说还是写比较好,你觉得呢?

标签: