出版了两部长篇小说，常有朋友问我小说写作的方法。
说心里话，除了教科书上的那些知识，我还真的说不出更多。别看教科书上说的小说几要素说的特别简单，但是你真的领悟和掌握这些要素还是挺难的。下面结合自己的体会，说一些关于小说写作的问题。
问题一：初学者从短篇小说开始写，还是从中长篇小说开始写？
以我的经验来说，这是非常难以回答的问题。
假如你就是个初级的写作者，这个问题其实不用回答，答案是显而易见的。写短篇，当成记叙文写，只要把记叙文的情节夸张成冲突，就可以了。假如你有了较好的文学底子，具备了写小说的文学功底，你从长篇还是短篇开始？这就是个需要具体分析的问题了。很多人错误地以为短篇好写，其实不然，文字是越写越短，越写越精练的，一句话能表达一个曲折的故事，蕴含深刻的道理，这就是大师。
假如你有严谨的逻辑思维能力，我建议你从长篇小说开始，因为长篇小说需要的故事的逻辑性和严谨性，能把故事讲全、讲对，这是对长篇小说的基本要求。说长篇小说好写，那就是因为它的篇幅足够你说废话，比如《尤利西斯》，作者将一举手、一投足的动作写好几篇，读者还美其名曰这是“意识流”的手法。没有人太在意长篇小说的语言精练程度，换言之，不啰里啰嗦都不叫长篇小说。男主人公从开篇就要拥抱女主人公，写到书结束了，两个人还没有抱上。
短篇小说就不能是这样，就那么一点字，你要把故事讲明白，同时还要惜字如金，这不是一般人能做到的。短篇小说要求两点，一是故事的完整性，二是语言的精炼性，因为篇幅短，故事可以夸张一些，可以不要求很严谨。
我说了长篇和短篇的难易点，其实，主要还是要看你的写作风格，有些人天生就具有良好的语言驾驭能力，有人天生的就具备编故事的能力，在一定的文学基础上，能力不具备比较性，还是按照自己的特点来吧。说了这么多，估计你明白自己该从长篇还是该从短篇起步了。按照我对自己的了解，我一定朝着越来越短的方向努力，假如某天，我出版了小小说集，那我真的该为自己的文学成就而骄傲了。
问题二：小说就是讲故事，故事该怎么讲？
上周参加金融文学理论研讨班，阎主席提出一个概念，我觉得可以被写小说的人奉为“圭臬”。阎主席说“小说中的故事要写成事故。”真的有点让我醍醐灌顶。以前老听作家说，小说来源于生活，生活再丰富的人，也不适合将生活直接记录下来成小说。我以前不理解这句话的意思，经阎主席这样一点拨，我终于明白了。
故事写成事故，可以是小事故，也可以是大事故，这要看作者本人的写作习惯，我不喜欢将故事写得跌宕起伏的，因为我没有那个经历，作为一个小人物，我喜欢写小故事，甚至到没有故事，因为平平淡淡的才是真实的。记得有本小说获得茅奖，小说真的很好，但是我受不了，因为看得都着急，几乎让人喘不过气来。看小说原本是享受的，要是把人看得心脏病发作，这就没有意思了。书是静下心来享受的东西，要是心静不了，故事不会是好故事。
讲故事，或者写事故，也有很多种方式。会写的，进行时空、人物、情节的相互切换，不会写的，一条线捅到底。
问题三：什么是好小说？
这是一个非常难以回答的问题，因为每个人好与坏的标准不一样。
按照我自己的理解，我觉得小说有这么几层标准。
一、不是常人审美的标准。这句话非常不好理解，很多所谓的世界级名著，绝大部分人都看不懂，比如《追忆似水流年》、《尤利西斯》、《喧哗与躁动》等，就圈里那么几个人每天百看不厌，简直像意淫。
二、通过故事说道理，这里又分两个层次，一个是道理蕴含在故事中，不点不破，看读者的悟性；二是借故事说道理，三是借故事编道理。
三是通过故事说故事，这个水平相对来说就低一些了，至少这样的小说算不上是文学作品，比如很多网络小说、神怪故事、盗墓故事，这通常不能算典型的文学作品。
四是故事不是故事，故事没有逻辑和条理，语言表达不通顺。
以上三个方面是我总结的小说写作观，不知道方家对我的观点的认可度，不要拍砖，欢迎交流。